普利策奖会奖励NSA的报道吗?

所属分类 奇闻  2017-02-11 02:27:12  阅读 183次 评论 154条
<p>该奖项将在周一提交随着丑闻倾听NSA,该委员会即将作出的决定已经辩论海洋梅西纳下午2时14发布时间2014年4月14日 - 阅读时间3分钟的价格已更新2014年4月14日在21:08普利策殊荣,每年承认美国最好的新闻工作是第一个获得周一,4月14日</p><p>然而,这个决定是很难的记者,作家和学者获奖者的公告将于陪审团的19名成员在21类的哥伦比亚大学(纽约) - 这也认识到文学和音乐作品 - 最令人垂涎​​的是,“公共服务”,唯一的奖项自1918年以来金牌的其他类别“仅仅是”每为$ 10,000(7235欧元)具有高度象征意义,检查普利策金牌创造了争论,今年他们是两个记者ES,华盛顿邮报的守护者和巴顿·盖尔曼,这与斯诺登漫长的调查后,强调了美国国家安全局(NSA)的监测网络的程度,格伦·格林沃尔德,该在记者的美国机构发布的前计算机科学家,在2013年6月6日,这些机密信息,引发了已经在很大程度上抹黑美国政府在普利策奖的辩论是明确一个丑闻:冠调查谁发布了国家安全局的监督似乎是不可避免的,但将被视为一种政治行为,美国政府已明确指责这些报道“歌手恐怖分子”美国政府的反应是致命的美国总统奥巴马谴责秘密数据的公布“可能会产生多年来我们可能无法理解的后果”2014年1月,皮特金博士,来自纽约的共和党国会议员,描述了纽约时报社论作家谁捍卫的斯诺登“辩护士恐怖主义”一些情报官员强调报告说,在华盛顿邮报和卫报的严重性文章注意到恐怖主义基地组织的姿态变化,因为发布的所有痛惜从被盗的文件报告,犯危害国家安全也见:“奥巴马指责是比布什的新闻自由恶化“面对这样的决定的态度,普利策委员会的决定将被视为一种政治行为的困境是难以为获此殊荣的地区的19名成员:对美国国家安全局的奖励报告就等于冒犯了政府,合法化斯诺登被美国司法部指控为间谍活动的态度反过来,拒绝MM Greenwald和Gel的奖项曼可被解释为振臂政府的立场,扼杀在美国政治历史上今日美国媒体头最大的丑闻之一,答案是显而易见的:“什么一直是最好的新闻生产去年</p><p>认为已为有关国家安全局的启示同样影响一个企业的时候,很难有切片:这些文章都表明,公众需要知道一些很重要的信息,他们开始在一些至关重要的辩论应该通过执行“两名记者ONLY ONE勋章第二个问题是委员会成员,涵盖了国家安全局的窃听丑闻最先显露的监护人的两家报纸之间分配决定,由格伦·格林沃尔德谁访问了香港,花了数个月斯诺登他托付机密文件之前,如果其调查工作的认可,他的特立独行的个人资料,对强毒在斯诺登辩护的社交网络,是不是两厢情愿他的华盛顿邮报,巴顿·盖尔曼的同事,davantange对应于该委员会的标准已经赢得了两个细胞x普利策奖,这位更传统的记者是关于棱镜监测计划的报告的作者,并进行了一项考虑更加完整和彻底的调查2月,长岛大学(纽约州)通过向两位记者提供杰出的国家安全最佳报告Georges Polk的区别来决定棘手的辩论</p><p>评委会主席John Darnton席卷了评论家</p><p>解释决定:“我们认真思考,因为后果可能很大,但辩论并没有持续很长时间案件本身太重要了!

作者:屠吗澌

如果文章对你有帮助,请赞赏支持2019最新免费彩金论坛集合发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表2019最新免费彩金论坛集合对观点赞同或支持。
上一篇 :乌克兰向联合国安理会发出“警报”21
下一篇 以色列警察在约旦河西岸遇害17